知識產(chǎn)權質押融資作為盤活無形資產(chǎn)、緩解資金壓力的重要手段，正被眾多中小企業(yè)寄予厚望。根據(jù)《知識產(chǎn)權質押融資入園惠企行動方案》等政策文件，政府大力推動知識產(chǎn)權金融創(chuàng)新，旨在助力企業(yè)拓寬融資渠道。然而，當中小企業(yè)將質押融資作為突圍的唯一路徑時，是否會陷入“以知識產(chǎn)權換生存”的惡性循環(huán)，值得深入探討。

　　一、中小企業(yè)依賴質押融資的現(xiàn)實困境

　　(一)傳統(tǒng)融資渠道受阻

　　中小企業(yè)因規(guī)模小、資產(chǎn)輕、抗風險能力弱，在銀行貸款等傳統(tǒng)融資渠道中面臨較高門檻。中國人民銀行數(shù)據(jù)顯示，中小企業(yè)貸款不良率較大型企業(yè)高出約3個百分點，致使金融機構放貸更為謹慎。在此背景下，知識產(chǎn)權質押融資憑借其“輕資產(chǎn)”屬性，成為企業(yè)獲取資金的重要選擇。

　　(二)政策驅動下的融資傾向

　　近年來，國家及地方政府出臺多項政策鼓勵知識產(chǎn)權質押融資。《關于強化知識產(chǎn)權保護的意見》明確提出完善知識產(chǎn)權質押融資風險分擔機制，部分地區(qū)還對企業(yè)給予貼息補貼和風險補償。政策紅利的釋放，進一步刺激中小企業(yè)將知識產(chǎn)權作為融資籌碼。

　　二、潛在惡性循環(huán)的形成機制

　　(一)知識產(chǎn)權估值虛高風險

　　當前知識產(chǎn)權評估體系尚不完善，缺乏統(tǒng)一標準和專業(yè)評估機構。企業(yè)為獲取更多融資，可能與評估機構合作高估知識產(chǎn)權價值。若后期經(jīng)營不善無法償還貸款，金融機構處置質押的知識產(chǎn)權時，往往因市場認可度低、變現(xiàn)困難，導致企業(yè)面臨知識產(chǎn)權流失風險。

　　(二)創(chuàng)新動力被削弱

　　過度依賴質押融資可能使企業(yè)將重心放在短期資金獲取上，忽視研發(fā)創(chuàng)新。企業(yè)為維持質押物價值，傾向于延續(xù)現(xiàn)有技術路線，避免高風險的創(chuàng)新投入。長此以往，企業(yè)技術競爭力下降，知識產(chǎn)權價值隨之降低，陷入“融資—消耗知識產(chǎn)權—再融資”的惡性循環(huán)，最終可能因失去核心技術而喪失市場競爭力。

　　(三)法律糾紛與信用危機

　　當企業(yè)無法按時償還貸款，金融機構與企業(yè)之間易產(chǎn)生法律糾紛。根據(jù)《民法典》相關規(guī)定，金融機構有權對質押的知識產(chǎn)權進行處置。若處置過程存在爭議，不僅耗費企業(yè)大量時間和精力，還會影響企業(yè)信用評級，進一步加劇融資難度，使企業(yè)陷入生存困境。

　　三、破局之道：理性融資與創(chuàng)新發(fā)展并重

　　(一)完善知識產(chǎn)權評估體系

　　政府應推動建立科學、統(tǒng)一的知識產(chǎn)權評估標準，培育專業(yè)評估機構，加強行業(yè)監(jiān)管。鼓勵金融機構與專業(yè)評估機構合作，運用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術，提高評估準確性和透明度，降低估值風險。

　　(二)多元化融資渠道建設

　　中小企業(yè)應避免單一依賴質押融資，積極探索多元化融資方式。可利用政府產(chǎn)業(yè)基金、天使投資、股權眾籌等渠道獲取資金;同時，加強與供應鏈上下游企業(yè)的合作，通過應收賬款融資、商業(yè)信用等方式緩解資金壓力。

　　(三)強化創(chuàng)新驅動發(fā)展

　　企業(yè)需堅守創(chuàng)新核心地位，合理規(guī)劃融資資金用途，確保研發(fā)投入穩(wěn)定。例如，將質押融資所得資金的一定比例用于新技術、新產(chǎn)品研發(fā)，保持技術領先優(yōu)勢，提升知識產(chǎn)權內(nèi)在價值，實現(xiàn)融資與創(chuàng)新的良性互動。
 

　　科泰集團(http://m.xjsygy.com/)成立16年來，致力于提供高新技術企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術產(chǎn)品認定、省市工程中心認定、省市企業(yè)技術中心認定、省市工業(yè)設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價入庫、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!