東莞工業設計中心認定的核心競爭力，不僅在于材料的完整性，更在于材料邏輯的連貫性與說服力。多數申報失敗案例并非因材料缺失，而是因未提前搭建清晰的邏輯框架，導致內容零散、重點模糊。前期通過“搭框架”梳理材料邏輯，是提升認定成功率的關鍵前提。

　　一、先對齊認定核心考察維度，明確框架“主干方向”

　　(一)精準定位考察重點

　　東莞工業設計中心認定主要圍繞“設計能力、成果轉化、團隊配置、服務效益、管理機制”五大核心維度評分，前期需先對照最新認定指南，明確各維度的具體要求(如設計項目數量、知識產權類型、服務企業范圍等)，避免框架偏離評審核心。

　　(二)錨定框架主干維度

　　以五大考察維度為框架“主干”，每個主干下再細分“子模塊”(如“設計能力”主干下細分“設計設備與場地”“設計項目經驗”“設計創新水平”子模塊)，確?？蚣苣芡暾采w評審要點，不遺漏關鍵內容。

　　二、搭建“總分總”框架結構，強化邏輯層次感

　　(一)“總述”部分：提煉核心優勢，定調材料方向

　　框架開篇設置“總述模塊”，簡要說明申報機構的定位、核心業務，以及符合東莞工業設計中心認定的3-4個核心優勢(如“具備完整的工業設計服務鏈”“近3年服務東莞本地企業超50家”“擁有自主設計專利20項”)，讓評審快速把握機構核心競爭力。

　　(二)“分述”部分：按主干維度展開，子模塊支撐細節

　　1.按“設計能力—成果轉化—團隊配置—服務效益—管理機制”的順序排列主干維度，每個維度下的子模塊需“數據+證明”雙支撐(如“服務效益”子模塊需包含“服務企業數量”“設計成果產業化產值”“客戶反饋證明”);

　　2.子模塊間保持“因果關聯”(如“設計團隊配置”需對應“設計項目經驗”中的項目負責人，“設計創新水平”需對應“成果轉化”中的知識產權來源)，避免內容斷層。

　　(三)“總結”部分：呼應總述，強化認定適配性

　　框架結尾設置“總結模塊”，再次強調機構與東莞工業設計中心認定要求的匹配度，以及認定后對東莞本地產業設計升級的推動作用，形成“開篇定調—中間佐證—結尾強化”的閉環邏輯。

　　三、梳理維度間邏輯關聯，構建“證據鏈”

　　(一)橫向關聯：確保維度間數據一致

　　核對不同主干維度的交叉數據(如“設計項目經驗”中提及的“近3年完成設計項目30項”，需與“服務效益”中“服務30家企業”“成果轉化”中“30項項目對應15項專利”的數據匹配)，避免出現數據矛盾。

　　(二)縱向關聯：子模塊支撐主干論點

　　每個主干維度的論點需由子模塊細節支撐(如“設計創新水平”論點需通過“近3年設計作品獲省級以上設計獎項”“自主研發設計工具軟件”等子模塊證明)，形成“論點—論據—證明材料”的縱向證據鏈，增強說服力。

　　四、提前規劃材料“顆粒度”，避免細節缺失

　　(一)明確子模塊材料要求

　　每個子模塊需提前明確“需準備的材料類型”(如“設計設備與場地”子模塊需準備“設備清單(含型號、原值、用途)”“場地產權證明或租賃協議”“場地功能布局圖”)，避免后期補材料時邏輯混亂。

　　(二)標注材料優先級

　　對子模塊材料按“核心必備”“補充加分”分類(如“設計專利證書”為“核心必備”材料，“設計團隊培訓記錄”為“補充加分”材料)，優先籌備核心材料，確保框架主干有足夠支撐，再補充加分材料。
 

　　科泰集團(http://m.xjsygy.com/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!